کد خبر: 85068
تاریخ انتشار: دوشنبه 02 مهر 1397 - 15:31
انتشار کارنامه دختر وزیر بهداشت در آزمون شفاهى بورد تخصصى روانپزشکی باعث ایجاد حواشی زیادی در فضای مجازی شد.
به گزارش بهداشت نیوز: "دختر وزیر بهداشت با پارتى در آزمون نمره آورد" ، " ژن خوبى که در آزمون بورد تخصصى روانپزشکى قبول شد" ، " ژن خوب که باشى در آزمون قبول می‌شوى"جملاتى که این روزها در فضاى مجازى منتشر مى‌شود.
هفته گذشته نتایج آزمون شفاهى بورد تخصصى منتشر شد و چند روز بعد از اعلام نتایج ریز نمرات به دست برخى داوطلبان رسید و این نمرات واکنش‌هاى بسیارى به دنبال داشت.
اما جنجالى ترین موضوع در نتایج آزمون بورد شفاهى، نمرات مریم قاضى زاده هاشمى، دختر وزیر بهداشت بود.
داستان از این قرار است که دختر وزیر بهداشت در آزمون کتبى بورد روانپزشکى با نمره ١٢٢ یکى از پایین ترین نمره ها را کسب کرده بود اما در آزمون شفاهى با کسب بالاترین نمره در بین ٥ درصد برتر قبولى‌هاى آزمون قرار گرفت.
این حواشى در نهایت واکنش نوربالا مشاور وزیر در امور روانپزشکى و دبیر هیئت ممتحنه آزمون بورد روانپزشکى را در پى داشت و او نامه‌اى در راستاى اعتراض‌ها به نتیجه آزمون بورد روانپزشکى منتشر کرد که شرح آن را در زیر می‌خوانید.
توضیحات دکتر نوربالا دبیر هیئت ممتحنه برد روانپزشکی در خصوص نمره شفاهی دختر وزیر بهداشت:
باسلام به همه حق پژوهان
بادیدن نامه فوق که متاسفانه به سرعت در فضای مجازی منتشر شد، برای جامعه‌ای که شاهد افول ارزش‌های اخلاقی هستیم و افت اعتماد عمومی و کاهش سرمایه اجتماعی را در پژوهش‌ها می‌بینیم، برای اینجانب خیلی غیر منتظره نبود اما تهیه و نشر آن در فضای مجازی متعلق به گروه های پزشکی و به ویژه روانپزشکی که از ارکان سرمایه‌های اجتماعی و اعتماد کشور باید باشند حیرت آوربود!
اما حقیر به عنوان دبیر هیئت ممتحنه بورد روانپزشکی به اطلاع علاقمندان حقیقت جو می‌رسانم که اولا اعضای محترم بورد از نمره کتبی داوطلبین به نام افراد، مطلع نبوده‌اند و نیستند.
ثانیا برای امتحان شفاهی هیچ فردی با اساتید خود امتحان نمی‌دهد و همه افراد هم با شماره داوطلبی و نه نام وفامیل خود درا متحان آسکی وشفاهی شرکت می‌کنند که شناخته شده نباشند.
ثالثا شهادت میدهم که مطلقا از ناحیه تک تک اعضای بورد روانپزشکی برای هیچ فردی حب و بغضی اعمال نشده و نمی‌شود.
رابعا درمورد خانم دکتر مریم قاضی زاده هاشمی، طبق اظهار برخی اساتید دانشگاه علوم پزشکی ایران قبل از برگزاری امتحان بورد، او را جز دستیاران خوب و باسواد وشایسته رتبه اول تا سوم میدانستند.
خامسا من هنوز نمره کتبی ایشان را نمی‌دانم ولی نمره شفاهی ایشان بدون شناخت قبلی و اعمال جانبدارانه افراد ممتحن، رتبه اول شفاهی شد.
در پایان به نیابت از اعضای بورد روانپزشکی انتظار دارم که دبیرخانه شورای آموزش پزشکی به موضوع رسیدگی و رفع اتهام از اعضای بورد روانپزشکی به عمل آورد.
درضمن خاضعانه از همکاران پزشکی و روانپزشکی استدعا دارم برای حداقل حفظ و ارتقای اعتماد عمومی وسرمایه اجتماعی جامعه پزشکی، از این به بعد تا از خبر و یا نوشته‌ای اطمینان ندارند جهت جلوگیری از تشویش افکار عمومی از نشر آن مطلب اجتناب نمایند.
در پى اعتراض و درخواست داوطلبان براى ورود کمیسیون آموزش و تحقیقات به این موضوع، با نمایندگان تماس گرفتیم اما اعضاى کمیسیون اظهار بى اطلاعى کردند و یک منبع آگاه در وزارت بهداشت در گفتگو با باشگاه خبرنگاران جوان اظهار کرد: بروز تخلف در نتیجه آزمون بورد شفاهى امکانپذیر نیست زیرا آزمون شفاهى در ١٥ مرحله برگزار مى‌شود و سیستم در ١٠ مرحله آن، سوالات را انتخاب و نمره مى‌دهد.
حالا مسئله اینجاست که آیا دبیرخانه شوراى آموزش پزشکى به موضوع ورود خواهد کرد یا نه؟ از این گذشته آیا دبیرخانه آموزش پزشکى و هیئت ممتحنه به دلیل اینکه همه زیر مجموعه وزارت بهداشت و وزیر بهداشت فعالیت مى‌کنند صلاحیت کافى براى تایید صلاحیت آزمون دارند؟ از این رو برخى افراد درخواست ورود کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس را به موضوع دارند تا شفاف سازى در نتایج آزمون بورد روانپزشکى صورت گیرد.
منبع: باشگاه خبرنگاران جوان
ارسال نظر
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص ،قومیت ها ،عقاید دیگران باشد و یا با قوانین کشور وآموزه های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.